Aşkın (munzam) zararın ispatı
YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ 12/03/2024 TARİH VE 2023/1897 E. 2024/1099 K. SAYILI KARARI MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1352 E., 2022/2876 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 10. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2020/412 E., 2021/143 K. Taraflar arasındaki munzam zarar nedeniyle alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece...
Devamını Oku
İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ 25/10/2023 TARİHLİ VE 2023/9686 E. 2023/15843 K. SAYILI KARARI MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1230 E., 2023/867 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : … 15. … Mahkemesi SAYISI : 2020/158 E., 2021/85 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama...
Devamını Oku
Tasdik Edilmeyen Boşanma Protokolü
YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ 5/11/2019 TARİH VE 2018/9159 E., 2019/9855 K. SAYILI KARARI * BOŞANMA ( Anlaşmalı Boşanma Davasının Yargılaması Sırasında Davalının Duruşmaya Gelmemesi Sebebiyle Dava Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedenine Dayalı Boşanma Davasına Dönüştüğü/Hakim Tarafından Tasdik Edilmeyen Anlaşma Protokolü Hükümsüz Kalmakla Mahkemece İddia ve Savunma Çerçevesinde Taraf Delillerinin Toplanarak Tartışılması ve Tüm Deliller Değerlendirildikten...
Devamını Oku
Havale/Eft açıklama kısmına borç yazılması
YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ 04.02.2019 TARİHLİ VE 2016/23882 E., 2019/1090 K. SAYILI KARARI MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalıya banka aracılığı ile 13.500,00 TL...
Devamını Oku
WhatsApp yazışmaları belgedir
YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ 08.05.2023 TARİHLİ VE 2022/8590 E. 2023/1325 K. SAYILI KARARI İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/335 E., 2022/278 K. Taraflar arasındaki araç kaydının iptali-tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge...
Devamını Oku
Kira tespit davalarında ıslah
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU 16/03/2021 TARİHLİ 2017/2792 E., 2021/267 K. SAYILI İLAMI MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki “kira bedelinin tespiti” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İstanbul Anadolu 14. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel...
Devamını Oku
Yasal Faiz Oranı Değişti
8485 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yıllık %9 olarak uygulanan yasal faiz oranının 1 Haziran 2024’ten itibaren yıllık %24 olarak uygulanmasına karar verilmiştir. YASAL FAİZ ORANI DEĞİŞTİ…
Devamını Oku
İcra edilebilir şerhi mahkeme
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/746 KARAR NO : 2023/2829 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DAVANIN KONUSU : Arabuluculukta İcra Edilebilirlik Şerhi Taraflar arasındaki davada Büyükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Bakırköy Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin...
Devamını Oku
Çalışana uygulanan mobing
YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ 20.12.2016 TARİHLİ VE 2016/31457 E. 2016/21707 K. SAYILI İLAMI Mahkemesi :İş Mahkemesi(Müstemir Yetkili) Dava Türü : İşe iade YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı vekili, davacının 09/04/2011 tarihinde davalı bünyesinde fırıncı...
Devamını Oku